台湾作者回应“论文疑遭蒋方舟抄袭”

原文标题：《台湾作者回应"论文疑遭蒋方舟抄袭"：学术引用的目的是清楚交代知识来源，任何学术共同体都必须建立在诚信与可信度之上》蒋方舟学术不端一事近日备受关注，原作者如何看待？

7 月 13 日，蒋方舟被中国人民大学认定构成学术不端，她也第一时间在个人微博上表示接受校方的处理，并向读者和自己的导师表达歉意。但有网友指出，其自始至终未公开提及被抄袭学者，也未向其致歉。

7 月 5 日，中国人民大学发布首份通报，认定蒋方舟硕士论文部分注释等存在学术不规范，但未发现学术不端。然而仅隔一周，校方于 7 月 13 日再发通报，称根据网络新线索，核查到蒋方舟硕士学位论文有 9 处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。校方认定蒋方舟学术不端，撤销其硕士学位。

据此前报道，" ilad "和"抒情的森林"两位博主长期以来关注文章抄袭和论文造假的线索，而人大校方通报中指的网络上新线索，应当与他们补充发布的新证据有关。

元股证券:ygzq.hk

" ilad "提供的证据显示，蒋方舟的论文《玛丽 · 雪莱的三种身份》与台湾大学文学院外国语文学系教授陈重仁的《〈别让我走〉与生命政治的美丽新世界》有不少地方雷同，涉嫌抄袭。陈重仁的文章原刊于台湾《中外文学》2012 年第 41 卷第 2 期，刊文时陈重仁的身份是台北医学大学医学人文研究所助理教授。而蒋方舟的硕士论文提交于 2019 年。

原作者如何看待蒋方舟涉嫌抄袭其所著期刊文章？7 月 23 日，陈重仁给记者发来了他对此事的文字声明。

炒股配资加杠杆